ということで、eTrexじゃない方向で進んだ場合について考えてみた。
nuvi205W（205）の対抗馬としてnv-u3cが浮上。
「ガーミンnuvi205W（205）」なのか「ソニーnv-u3c」なのか・・・
迷っていたら、ちゃんと比較してくれているサイトを発見。
http://mgb-gt.jp/?eid=145
http://mgb-gt.jp/?eid=136
さらにこういうサイトも発見
http://www.bit-motors.com/~artworks/bitlog/archives/2009/04/nuvi_250_vs_nvu3c.html
えーと、ザックリな感じでいうと
今までのカーナビというかそれ単体で完成されているのが「ソニーnv-u3c」で
自分自身でいろいろとできるのが「ガーミンnuvi205W（205）」
発展性は「ガーミンnuvi205W（205）」があるけど
痒いところに手が届いているのは「ソニーnv-u3c」かもしれない。
多分事前にちゃんと考えていく人なら「ガーミンnuvi205W（205）」だし
その場その場でなんとなくな人なら「ソニーnv-u3c」な気がする。
で・・・一番重要なのはここかも。
ガーミンのコンセプトは
「自分がこれから先をどうするかは自分自身が決める」
ソニーのコンセプトは
「すべてをナビに任せる」
多分日本人と欧米人的な発想の違いみたいなものもあるかもしれない。
ところで、僕がGPSとPCとの連携したいと考えた大きな理由は
「自分が知らないルートを発見したい」ということだったと思う。
僕の昔からの癖に「知らない道を通るのが好き」というのがある。
例えば、富山空港に向かうとしても
南側からのルートや北側のルート、西側からのルート
さらにそれ以外にも分岐するルート様々なものを試したくなる。
他人が、北側のルートが早いと教えてくれても
「本当にそうなのか？違うのはないのか？」と考えてしまう自分がいる。
「信号機が赤にならない場合はこのルートが早いとしても
信号機が赤だった場合は別のルートが早いのではないか」とか
考えちゃう自分がいる。
いろいろ考えたけど僕の場合の結論は間違いなく
「ガーミンnuvi205W（205）」だと思う。
多分、僕が求めているのは
カーナビじゃなくて
GPSと地図。
だからそもそも、eTrexとプロアトラスを選択しようとしたんだ。
ただし、僕は変わり者なので
こういった選択をしちゃうけど
普通の人は確実に「ソニーnv-u3c」を買った方がいいと思う。
特に女性は「ソニーnv-u3c」だと思う。
「ソニーnv-u3c」
「ガーミンnuvi205W（205）」
カーナビ欲しいねー。なんて言ってたのでタイムリーなネタ。ありがと。
個人的にはガーミン欲しいです。山には使えなそうだけど。面白そうだねえ。
まさ。さんへ
＞山には使えなそうだけど。面白そうだねえ。
どうやらそれを覆すかもしれない情報が！
今週中にその辺について更新します（※）。
※まさ。さんの用途にあうかわかりませんが。
自分も調べてみました。
地形図も読めるのですよね、地図データSDに入れれば？
山と谷の陰影がついたカラー映像はなかなかいいです。
ただ、防水とバッテリーがもっと（8時間over）もてば最高でしょう。
山でのログ取りじゃなくて、緊急時や迷ったときの位置把握などに限定すれば
いいのかな？
ってもそんなに迷うような人のいない山には行かないのですけど…
まさ。さんへ
バッテリーは４時間となっていますが
実際には7時間近く持つそうです。
補助バッテリーがあれば10時間は持つそうですよ。
1回試してみますね。
防水に関しても情報を得たので後日ブログにアップしますね。